从建筑进行景观设计（园林景观设计和建筑装饰有什么区别那个更吃香？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从建筑进行景观设计的问题，于是小编就整理了4个相关介绍从建筑进行景观设计的解答，让我们一起看看吧。

园林景观设计和建筑装饰有什么区别那个更吃香？

建筑设计是最有技术含量，也是最能出名的，比如贝律铭。

装饰设计是更赚钱的，也是最辛苦的。

园林设计这几年开始市场火热起来，但知名度、工作量和赚钱比前两样还有很大不如。

不论干哪一行，成为优秀设计师更大的要求就是要有自己的思想。

建筑方案上的园林、景观，建筑方案确定后再深化景观设计吗？例如小区建筑方案的绿化设计小区花园设计等？

首先建筑设计和景观设计在实施的时候通常是由两个不同的公司完成的，有些全面的单位会都做了。

园林景观模型设计中要如何协调建筑与色彩之间的搭配？

在进行园林景观模型设计 *** 时，首先应特别注意色彩的整体效果，因为模型是在盈尺间反映个体或群体建筑的全貌，每一种色彩同时映射入观者眼中产生出综合的视觉感受，若处理不当，哪怕是再小的一块色彩也会影响整体的色彩效果。所以在建筑模型的色彩设计与使用时，应特别注意色彩的整体效果。

其次，建筑模型的色彩具有较强的装饰性。就其本质而言，建筑模型是微缩后的建筑物，因而色彩也应作出相应的变化，若一味追求实体建筑与材料的色彩，那么呈现在观者眼中的建筑模型色彩就会感觉很“脏”。

模型 *** 的工具应随其 *** 物的变化而进行选择。从某种意义上来说，工具和设备的拥有量影响和制约着模型的 *** ，但同时又收到资金和场地的制约。在模型 *** 中，对于重要的材料都有特定的工具，而选择、使用工具显得尤为重要。对所有工具都适用的一句话就是：买较高品质的工具总是值得的。只有锐利的切割才能有准确的棱角，好的工具也有较长的使用寿命，只是它们需要磨利、上油等维护。

自然界中的树木千姿百态，但作为模型中的树木，不可能也绝对不能如实地描绘。而必须进行概括和艺术加工。

在设计塑造树木的形体时，一定要本着源于自然界、高于自然界的原则去进行。源于自然界，是因为自然界中的各种树木在人们的视觉中形成了一种定式，而这种定式又将影响着人们对模型中树木表现的认知。但源于自然界绝不意味着机械地模仿，因为模型是经过微缩和艺术化的造型体，必须依据各自染血的基础上加以概括的表现。

模型烂的和屎一样的就什么也别说了。

首先园林设计的方向要看是为了配合建筑还是突出园林，如果建筑是主体园林不能太抢眼，这不是说不要做细，而是只色调上不能太重。商业类的模型总会做的花花绿绿，乍一看感觉还挺好看，但是细看就会觉得非常乱。园林布置要有张有弛，全篇重点等于没有重点，要先做加法再做减法，不管是什么性质的园林。剩下的就是材料的选择，不要太具象，过于具象就意味着过多的细节，在小比例的沙盘上除了凌乱什么也不能体现。现在的商业沙盘都有的问题就是不仅做工粗糙还凌乱，只能远观。当然这些和成本有关系，但总体来说还是审美问题。个人不认为全是设计师或者模型公司的错，还是甲方和市场的问题。但是以上提到的仍然是景观模型处理的关键问题。

景观设计，建筑设计风格……什么是新中式风格？

风格的定义已经，没那么清晰。也不用追求是某种风格，只要适合你的生活就行。

新中式，没有明确定义，每个人眼里的中式都不相同。但用最少得设计语言作空间表达，更符合当下审美需求。

中式的概念博大精深，可以找准一个中式重点，做极致表达，更凸显它。

比如琚宾常用的中式朦胧感

极致的少，就是多，才能凸出你的重点。就像说话一样，有时说一句，顶一万句。

个人认为新中式包括新古典中式和现代中式，简中。按照现代人的居住需求设计，现代人对建筑基本需求我认为必须是通光通风通景的建筑，加上室内现代设备和灯具的融入或者简化的中式元素设计搭配出不同的居住环境满足不同人的个人品位。

到此，以上就是小编对于从建筑进行景观设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于从建筑进行景观设计的4点解答对大家有用。