一个有自我判断力的人，立场重要还是道理重要？：景观设计师王浩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于景观设计师王浩的问题，于是小编就整理了1个相关介绍景观设计师王浩的解答，让我们一起看看吧。

一个有自我判断力的人，立场重要还是道理重要？

立場，小人物能立得住吗？有了认识的道理，才有自己坚持的立场。你所谓的立场不一定是自己的立场。多数人是不得一服从形势的立场。都是过来人不必明说了。明说过不了审核。

一定是道理重要！

如果立场重要，他就有愧于拥有自我判断能力！自我判断能力是独立的思想，是拥有独立思想的哲学大家，而拥有独立思想的哲学大家绝不会为了立场，而去帮自己的哲学观！

不是每一个学哲学的人都拥有这种独立思想的哲学，尽管有太多太多侃侃而谈的哲学人，可是真正独立的确是少之又少！堪称每一个时代的稀奇动物！

就是放诸整个人类历史，真正拥有这种独立思想的哲学大家不多！拥有这种独立思想的哲学家，没有几个会因为名利而放弃自己的思想，至少，我所知道的没有！

题主提出的这一问题我看存在逻辑的错误。这一问题里面提出了三个概念：一是“有判断力的人
”，二是“立场”，三是“道理”。“一个有判断力的人的人
”，要对“立场”和“道理”，做出自己的选择，这也就是将“立场”和“道理”对立起来，也就是将二者设定一个主要，一个次要。这个“有判断力的人”只能选择重视一个，忽视另一个。这不就是肯定一个，否定另一个吗？
我认为，“立场”和“道理”并不是矛盾的，不是互相否定的，而恰恰相反，“立场”和“道理”则是一致的，是相互依存的因果关系。道理是意识形态，是理论，是指导思想的理论基础。有了正确的理论指导，才会有正确的阶级立场。真正的 *** 人之所以具有革命的坚定立场，就是因为他们的信仰马克思主义的， *** 思想的正确道理。

一个有自我判断力的人，站在什么立场是很重要的，一个有自我判断力的所站在什么立场上最要的，所谓立场，就是认识事物和处理事物及向题时所处的地位和抱有的态度，往往是政治立场。如果政治立场，这关系着一个人的世界观，人生观，价值观，是关系到一个代表什么政治立场。其中包括，人生的意义，人生的真正的价值，人生的理想，辩别是非善恶的能力，等等。而道理只是指的是人对事物的某些规律和论点的看法，及是非曲直和是非得失的根据，理由，情理，摆事实讲道理。而某个人的立场如何，关系着一个人对人生，品行，德性，人生总的走向的关建性，决定性的大问题，而道理只关乎某件事或某些事的规律和论点的某一方面评说和理论的小问题，所以说立场比道理重要，

2006年底，南京徐寿兰摔倒事件，法官王浩基于疑罪从有原则，判彭宇为事件责任人，承担大部分赔偿责任。该判决，使大多国人在对摔倒老人再施以援助前，要先去做好取证。

法官，是有强判断能力的人；其立场，应当公平公正不偏袒任何一方；其道理，是国家成文法律。

当他以疑罪从有原则作推断时，其实他立场己偏向了徐老太太一方。而他若是以疑罪从无原则作推断，他立场多少又会偏向彭宇一方。道理还是那个道理，立场不同，结局大不同。

立场是所站位置，观点是所站位置视野对问题的认识与判断， *** 是对问题的处理逻辑。立场观点 *** ，常被放在一起，但显然，立场总要排在前面；观点和 *** 构成为道理，它要放在立场后面的。

到此，以上就是小编对于景观设计师王浩的问题就介绍到这了，希望介绍关于景观设计师王浩的1点解答对大家有用。