[园林景观设计评分标准]中国古典园林和西方园林的寓意？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于园林景观设计评分标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍园林景观设计评分标准的解答，让我们一起看看吧。

中国古典园林和西方园林的寓意？

中国与西方古典园林的建筑差异，究其原因，是两个区域不同的文化背景造成的，我们不能对这两种园林建筑风格的孰好孰坏做以主观的评判，只能说二者适合不同种类的群体，西方古典园林便表现出“建筑物统帅园林、整体布局为规整的几何图案、追求整体的对称和一览无余”这几种艺术风格。

园林景观绿化工程设计与施工一体化有弊端吗？

很高兴收到你的邀请，首先介绍一下我自己，我在景观设计行业做植物设计和项目管理工作也有11年了，Sen-cjj现在在深圳一家从事园林设计到施工的企业服务。不敢说有多熟悉，全国除了 *** 、台湾地区外，大部分气候带的项目我都有参与过，正常手上同时操作（设计到施工）的项目7-8个，在这期间也做过工程协助管理，对设计施工一体化也是有一定的了解的。

前面有位大师已经做出了一些回复。我摘录了一些核定内容下来和大家一起讨论一下。

“1、采用一体化后，设计和施工可以无缝对接直线传达，这样也就大大提高效率同时也对最后施工成型更加接近设计。

2、弊端也是很明显，由于设计施工为一家，在甲方控制成本上难度就大大提高，设计时候因为是自家，设计更多考虑施工方面，所以成本就会提高，而对于甲方成本控制就很难把控。

”

首先，之一点我是认同的，这样比较能节省甲方的管理成本，主管项目的项目经理会比较省事一下，比较少的存在设计推动不了施工，或者施工不能落实设计的情况。

对于第二点，我是不太认同的：“甲方控制成本上难度就大大提高”。关于这一点，现在所签下来的设计施工一体的合同都是以图纸为依据的设计施工合同，不太会出现成本不可控的情况。“设计时候因为是自家，设计更多考虑施工方面，所以成本就会提高”，一般情况下都是先过设计方案搞，再做施工报价，然后确定合同。在这个层面上来说，除非甲方对工程一点都不懂，不然怎么会审图审不出来这些小九九呢？退一万步来说，这些事情确实也真的存在，但是都是有一个大的合同，成本控制框架下做的利润更大化的调整。

然后再来说说我的看法：

现在除了PPP项目之外，一般市政项目和大型的开发商是不允许设计施工由同一家单位参与的。在这个甲方、设计方、施工方的三角关系里面，设计方是最弱势的一方。甲方爸爸任性起来，无数遍改设计，工程造价还不能超合同价哦。怎么办？请你们来设计施工一体不就是图这个方便吗？怎么折腾都是你们家的事情。于是，为了达到利润更大化，同时要满足甲方爸爸的高规格要求，设计师小可怜没就没日没夜大改图吧。甲方的原因，工程方也是表示很无奈的，不过没关系，咱该干嘛干嘛去，大不了还可以欺负设计师呢！

在设计施工一体的单位，设计部的存在就是为工程部门服务的，弱势到墙角去了，这种企业的设计水平肯定是和一流设计单位没得比的。同时工程是大头的企业里，遇到一个强势的工程项目经理，那更是悲剧了。上面也提过，各种扣成本的小九九肯定是存在的，每个项目都有，只是设计施工分离的项目里，出现一些涉及变更项的事情，还需要走设计单位这一项流程，人家可能不同意啊，这样就不敢动作这么大。设计施工一体的项目里，反正都是自家人，怎么方便怎么来，最后给设计部下个命令，叫设计出变更就可以了。变多少，怎么变都是自家说了算，总体不超过合同成本就没有太大关系。哎，可怜的设计师~~~~~~~

在这种体制下，设计师基本都是驻场的，白天当施工员，晚上改设计出变更，干过的人就知道各种滋味了，酸爽到我都要怀疑人生了！说好的设计师梦想到底在哪里。这个套路，甲方爸爸是不会管的，还觉得特别高兴，设计师在现场，肯定项目落地性会好很多。只能说甲方都好傻好天真啊。施工单位就更开心了，从人力成本上我还省了一个施工员的工资，从变更速度上我还不用和设计单位打交道，我叫他怎么改就怎么改。哈哈哈，睡觉都会笑醒~~~~~

这个套路为什么会只在PPP项目里出现，因为地大不求精的项目还是偏多的。主题乐园和精品地产活太精细了，这个套路不了。设计水平和施工质量在两者之间还真的不是一个等级可以评判的。

最后祝福甲方、设计方、施工方都能和谐相处，共同把项目做好!

弊端肯定有的!

原先园林设计单位是根据甲方要求设计单位进行设计，再由甲方委托园林施工单位施工。

设计施工一体化就是根据甲方要求委托乙方设计并施工。

前者主要是设计单位和施工单位对于设计的意图无法直线传达，中间过程产生很多问题。

后者采用一体化后，设计和施工可以无缝对接直线传达，这样也就大大提高效率同时也对最后施工成型更加接近设计。

后者弊端也是很明显，由于设计施工为一家，在甲方控制成本上难度就大大提高，设计时候因为是自家，设计更多考虑施工方面，所以成本就会提高，而对于甲方成本控制就很难把控。

新小区容积率在多少是合理的？

这问题最适合设计师回答了，我从日常角度简单说明下吧！

容积率=总计容建筑面积÷总用地面积；

对于开发商来说，容积率决定地价成本在房屋中占的比例，而对于住户来说，容积率直接涉及到居住的舒适度。

一个新小区，容积率在多少是合理的仔细来说是个没说清楚的命题！目前看来，大家能看到的新房容积率，都是合理的。

原因主要是因为他的诞生，具体如下：

容积率都是 *** 经过控制性规划，经过专家研究，城市综合配套和建筑规划，对指定的地块进行合理化评估，并审批之后的结果。作为开发商，拿到一块地后肯定是容积率越高越好，应为可以盖更多面积的房子，取得高收益。之前不规范的年代，有些开发商在市场和管理不规范的地方，还是有调整容积率得可能的。

但在现在，随着 *** 管理水平的提高，楼市更方面政策和规范随之提高，并且随着现代化通信的到来，信息更加透明，调整容积率得做法已经非常少见了。

1、规范来说纯别墅低密小区，容积率在1.0至1·5才算合理，很舒适，都是多层，楼间距大，景观园林可以做的出彩。

2、有小高层和高层的容积率2.0以上会舒服些，合理些。但具体还要看地块形状和周边的建筑元素等，楼座排布设计有大学问，不然那么多设计师也就不会那么有名且收入高了。2.0现在可以做高低配，高层舒容积率集中，多层降低，这些都是处理手段。

3、纯高层社区更好不要超过3.0，不然都成了香港的鸽子笼。高楼林立，钢筋水泥的世界了。通风采光会受很大影响，绿地景观也暗无天日。不过这个因城市而已，北京容积率在2.0至3.0高档豪宅很多，有棕榈泉、星河湾等等。

容积率还和建筑高度有关，一般社区都限高100米，层高三层可以建到33层左右。再高成本增加严重，城市天际线也不好控制。

容积率是个大问题，在同一块开发用地上，会有多种不同的组合建筑规划，呈现出来的建筑合理性和舒适性多有区别，常规我觉得也就是以上三个区间合理性和舒适性较高了。处理容积率学问很大，是专业设计师的专业问题。

最简单的回复就是，新小区买房子，容积率越小越好，越小越高端，越小越尊贵。

容积率在多少是合理的分析如下：

1、容积率低于0.3，是高档的独栋别墅项目。

2、容积率0.3~0.5，一般是独栋别墅项目，环境还可以，但感觉有点密了。如果穿插部分双拼别墅、联排别墅，就可以解决这个问题了。

3、容积率0.5~0.8，一般是双拼、联排别墅，如果组合3~4层，局部5层的楼中楼，这个项目的品位就相当高了。

4、容积率0.8~1.2，全部是多层的话，那环境绝对可以堪称一流。如果其中夹杂低层甚至联排别墅，那么环境相比而言只能算是一般了。

5、容积率1.2~1.5，是正常的多层项目，环境一般。如果是多层与小高层的组合，环境会是一大卖点。

6、容积率1.5~2.0，是正常的多层+小高层项目。

7、容积率2.0~2.5，是正常的小高层项目。

8、容积率2.5~3.0，是小高层+二类高层项目(18层以内)。此时如果做全小高层，环境会很差。

9、容积率3.0~6.0，是高层项目(楼高100米以内)。

10、容积率6.0以上，是摩天大楼项目。

容积率越高，小区的建筑越密集，会影响到楼栋的采光和通风效果，影响我们居住的舒适度的高低。建筑物密集，居住显得拥挤，居住的私密性也将降低，隐私难以得到保护。所以，买房时，一定要问清楚小区容积率是多少，并去到小区实际感受下建筑物是否密集。

一、容积率称建筑面积毛密度，指一个小区的地上总建筑面积与用地面积的比率。对于开发商来说，容积率决定地价成本在房屋中占的比例，而对于住户来说，容积率涉及到居民居住的舒适度。一个良好的居住小区，高层住宅容积率应不超过5，多层住宅应不超过3，绿地率应不低于30%。但由于受土地成本的限制，并不是项目都能做得到。

二、小区容积率多少合适？

1、容积率低于0.3，是高档的独栋别墅项目。

2、容积率0.3~0.5，一般是独栋别墅项目，环境还可以，但感觉有点密了。如果穿插部分双拼别墅、联排别墅，就可以解决这个问题了。

3、容积率0.5~0.8，一般是双拼、联排别墅，如果组合3~4层，局部5层的楼中楼，这个项目的品位就相当高了。

4、容积率0.8~1.2，全部是多层的话，那环境绝对可以堪称一流。如果其中夹杂低层甚至联排别墅，那么环境相比而言只能算是一般了。

5、容积率1.2~1.5，是正常的多层项目，环境一般。如果是多层与小高层的组合，环境会是一大卖点。

6、容积率1.5~2.0，是正常的多层+小高层项目。

7、容积率2.0~2.5，是正常的小高层项目。

8、容积率2.5~3.0，是小高层+二类高层项目(18层以内)。此时如果做全小高层，环境会很差。

9、容积率3.0~6.0，是高层项目(楼高100米以内)。

10、容积率6.0以上，是摩天大楼项目。

容积率越高，小区的建筑越密集，会影响到楼栋的采光和通风效果，影响我们居住的舒适度的高低。建筑物密集，居住显得拥挤，居住的私密性也将降低，隐私难以得到保护。所以，买房时，一定要问清楚小区容积率是多少，并去到小区实际感受下建筑物是否密集。

谢谢邀请！

容积率的问题，不是你说合理不合理的问题！在 *** 出让地块的时候，会有一个规划条件，在这个文件里面详细表达了地块的各项指标和要求，容积率也在这里有一个更高值。拿到地块后，能建设的计容面积指标只能少于这个更高值。否则就不能通过规划！

按一般的惯例：容积率1.0以下适合别墅，1.0-1.8适合多层洋房，1.8-2.5适合小高层，2.5-3高层，

容积率的大小与开发商和购房者有很大关系。对于开发商来说，容积率的大小影响着房价成本在房屋中的比重，而对于购房者来说，容积率的大小直接影响着居住的舒适性。如果小区的容积率相对较小，那么小区的建筑密度也相对较低，居住舒适度也会相应提高，否则，舒适度就会降低。在好的住宅小区，高层住宅的建筑面积比不得超过5，多层住宅的建筑面积比不得超过3。但现在开发商的土地成本很高，所以并不是所有的社区项目都能完成。建筑面积比会影响居住体验。住宅面积的容积率不得超过5。如果建筑面积比过高，居住区密度会相对较大，可能给居民带来诸多不利影响。一般来说，公寓的居住密度比较大，而且公寓楼层高，每层都有大量的居民，电梯也很少。对于居民来说，如果容积率很小，那么居住体验就很好，居住就越舒适。但小容积率对开发商来说不是好事，因为容积率越小，建筑面积就越小，开发商可以用来回收资金的面积就越少。因此，如果小区内的容积率很小，开发商会相应提高每套房的单价。

山水盆景的立意与布局如何处理？

山水盆景在立意上首先讲究两个字:宁静。这一点跟中国的传统绘画非常相似，优秀的古典绘画给人的感觉都是宁静。封建士大夫创作的山水画主要就是表现对山水的热爱，对宁静生活的向往。繁忙的工作之余，看到这些山水，让人感觉身处于宁静的大自然之中，身心会感到无比的愉悦。盆景也是这样，设置盆景，不管怎么布局，都要让人感觉心态宁静下来，情绪平和下来，这样才能达到怡情养性的目的。

其次，盆景还讲究的另外一个立意:趣味。小小的盆景体积有限，容量不大。这个小小的天地，要让人感觉余味无穷。所以在结构组织上要求有奇绝之感。一枝一叶，一树一石，要巧妙安排，让人浮想联翩，能够调动人的思维，久看不厌。

在布局上有以下几个方面的要求。

之一，完整。一个好的山水盆景就像一首好诗，讲究起承转合。又像一个完整的故事，讲究开端，发展， *** ，结局。观者从哪里着眼，然后目光又游移到哪里，最后在哪里结束，思想情绪又会怎么变化，都要考虑。要想象一下，观众化作一个小人，从哪里开始爬，又下到哪个山涧，最后在哪个地方结束，休息，有始有终。

第二，层叠。层叠不光是指山石布景上要有深度有层次，也指在欣赏的情绪上有变化。整个布局不能够一览无余，要让观众有移步换景之感。每一块区域，每一步，都让人感觉新鲜，与前面经历的境界不同。

第三，和谐。这个和谐是指所造的盆景要跟自然非常吻合。山水的布置可以奇，但是不能怪。要让人感觉这个景象像是真的，自然界可能有的。这样才能产生亲切感，让人感觉身临其境。

山水盆景是以观赏岩石为主的一类盆景。运用以小见大的艺术手法，充分体现了作者的艺术创造力，摆在家里有一种接近大自然的感觉。山水盆景都是在室内陈设的，也可摆放在庭园的过廊和屋檐下，不能让阳光照射，也不能淋雨，特别要注意防风，以防石倒盆碎。

　　摆放的高度以盆中的水面略低于一般人的视线为好。摆得过高则只见山峦，不见水面和山脚;摆得过低人们必将俯视，必然会失去山石高大雄伟的气势。背景应以洁净的浅色壁面为衬托，力求素雅，才能增强色彩的对比度，使盆中的景物更加突出醒目。家庭居室一般都比较小，因此， *** 时不要贪大求高，如果厅堂很大而摆放小型盆景，则显得滑稽可笑。

　　(1)要使空缺处起到左右构景物紧密地连成整体的作用，开合式中间空缺的处理十分重要，如果处理不当则会造成景象左右分家。因此，空缺处的处理十分重要，必须能起到使左右两旁的主构景物和副构景物成为紧密相连的统一整体。要想达到这样的效果，在布景时一定要将左右两个对峙的景物神态统一。做到迹断势连，形断意连。另外山峰和树木的开合也应有地貌形成的根据，形迹虽断，但仍能找到它们的发源处，这样就可将左右分开的景物融为一体。

　　(2)空缺处用配景进行连接时，配景物不宜过高或过大。如配景过高置于空缺处则整个画面显得闭塞;如过大则和左右两侧的主构景物和副构景物相互抵撞，不协调。在空缺处配景一定要与左右构景物一脉相承，形成融洽的主次分明的整体关系。

　　(3)空缺处的道路或溪河，切不可成直线形，应婉蜒曲折，如在空缺处布置道路或开劈溪河，不要处理成直线形，也不要处理得对观者正向伸展，使人—眼望穿，左右构景物截然分开，起不到连接的作用，所以无论是道路或是溪流、江河的安排，一般都要斜向延伸，并要稍有婉蜒曲折。

　　(4)要将两个对峙景物呈现对应关系，盆景左右两个构景物的高差和宽差都不要过大，要做到高度和宽度虽有差别，但彼此相差不远，呈现对应关系。通过对应关系，构景物才不显得孤单而显得气势丰满，相互照应。

望对你有用，谢谢。

您好，我是小敬同学，很荣幸收到邀请进行回答。

• 山水盆景的立意，一定要符合咱的审美。哪怕一块石头，随着咱摆放角度不同，所呈现的视觉效果也不同，先对自己的盆景进行构思，围绕这一大框进行填充。
• 安全也很重要。尽量将安全方面的考虑放入其布局中。
• 盆景背景也很重要。一定要与盆景大小相匹配 ，且尽量找背景素雅的墙面，更能烘托咱的盆景。
• 摆放高度应适合观赏。水面布局一般以观赏人微微俯视这一高度为宜，山高比咱观赏者微高，更显气势。
• 在咱加入配景时，切记不要喧宾夺主，不要选比咱盆景过于高大的配景，这样会破坏整体感。
• 对于咱溪流的布局，应引其蜿蜒曲折，斜向流向，更显意境。
• 对于咱对峙盆景，应在其高度以及意境等方面都选择相近的，这样才能相辅相成。

以上是我的建议，希望对您有帮助啦~我是爱生活的小敬同学

山水盆景的立意与布局如何处理？

我觉得山水盆景立意、布局与写文章立意、布局有着异曲同工之妙。

应当是先有立意，再选择合适的主体石材，搭配草、树、盆等进行布局，将材料进行摆放组合来完成景观与意境的融合。

当然，山水盆景的立意同写文章一样，也不是靠凭空臆造的，它是创作者阅历生活的经验反映，是审美过程中产生的一种感情，是作品的灵魂、创作者的精神。

山水盆景的布局也与写作有相同之处，作品通常采用“小中见大”、“对比”、“虚实”、“夸张”的手法来安排材料，通过精巧的布局，将作品核心精神和感情展现出来。

可以说，好的立意决定山水盆景的上限，而布局决定山水盆景作品的下限。

山水盆景用移山缩水的艺术手法，在一个不大的浅水盆中创作出“咫尺千里瞻万里之遥，方寸之中辨千寻之峻”的自然景观。要想实现上述目标，动手之前必须仔细推敲，同时运用构图、造型、透视等原理，才能 *** 出耐人寻味的艺术佳品。

山水盆景是造型艺术，要想达到较高的艺术境界，需要一定的艺术修养。初学者应当以祖国各地的名山大川为蓝本，如桂林山水、黄山险峰、洛阳龙门、巴山蜀水、燕京十八景等，有心人外出旅游时应当有目的地拍下照片;如果没机会外出，也可借鉴风光照片和国画，还可在初学时模仿别人的作品，待掌握了 *** 手法后再自己构思创新。

构思时，首先要根据手头石料的质地和成色来确定表现的主题，充分发挥石块的原有特色，然后再定出轮廓。 *** 时应由粗到细，由浅人深地逐步修改。配石时应掌握主景突出，客景烘托的原则。如欲在一盆当中安放2一3座山石，其中一山要居显要位置，在高度和体量上都应占绝对优势，我们把这座山叫做“主山”，另外I一2座在高度和体量上大大小于主山的山石叫做“客山”和“宾山”。

山石上的景物和细部要富于变化。山头要大小相间，有高有低.有起有伏，山坡要有陡有缓，山脚要迁回曲折。不能搞得平

头齐脚、上下一致、左右对称。在山石的前面应当留出宽阔的水面，有山有水才静中有动，山水间，一刚一柔，使景物既显得深远，又显得广阔。

到此，以上就是小编对于园林景观设计评分标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于园林景观设计评分标准的4点解答对大家有用。